Stavovi građana opštine loznica o alternativnim krivičnim sankcijama

Abstract

Тема истраживања јавила се због непостојања kанцеларија за примену алтернативних крвичних санкција у Лозници па самим тим и мишљења да су грађани о њима недовољно информисани. Циљ истраживања био је испитати информисаност и ставове према алтернативним кривичним санкцијама код грађана општине Лозница. За испитивање ставова јавности коришћена је скала ставова креирана за потребе овог истраживања. Узорак је чинило 122 испитаника оба, нижег и вишег образовног нивоа, старости од 20 до 65 година, са села и из града. Резултати су показали да већина грађана има умерено до потпуно негативне ставове према алтернативним кривичним санкцијама. Већина грађана има став да алтернативне казне могу имати само делимични ефекат. Ставови грађана се у највећој мери разликују на основу образовног нивоа – грађани вишег образовног нивоа имају позитивније ставове у односу на мање образоване грађане. Практичне импликације истраживања дискутују се у смислу потребе за адекватним информисањем грађана о ефективности алтернативних кривичних санкција.

Research theme appeared because of non-existence of Office for Alternative Criminal sanctions in Loznica. Because of that thoughts of citizens are not enough informed. The aim of the research was to examine the information and attitudes towards alternative criminal sanctions in the citizens of the municipality of Loznica. To examine the views of the public, a scale of views was created for the purposes of this research. The sample consisted of 122 respondents from both the lower and higher educational levels, aged 20 to 65, from the village and from the city. The results showed that most citizens have moderate to completely negative attitudes towards alternative criminal sanctions. Most citizens have the view that alternative penalties can only have a partial effect. Citizens' attitudes vary greatly on the basis of the educational level - citizens of higher education level have more positive attitudes than less educated citizens. Practical implications of the research are discussed in terms of the need for adequate information of citizens on the effectiveness of alternative criminal sanctions.