Приказ основних података о документу

Teorije kažnjavanja i njihove penološke implikacije

dc.creatorVasiljević-Prodanović, Danica
dc.date.accessioned2021-06-09T13:45:14Z
dc.date.available2021-06-09T13:45:14Z
dc.date.issued2011
dc.identifier.issn1452-7367
dc.identifier.urihttp://rfasper.fasper.bg.ac.rs/handle/123456789/543
dc.description.abstractThis paper presents a brief overview of normative theories of punishment that have been influencing criminal policy and penal practice over the past decades. Normative theories of punishment are usually classified as consequentialist or retributivist. Consequentialist theories of punishment were the leading penal doctrine of the late 20th century, the golden age of rehabilitative ideal. In recent years, retributivism has commonly been accepted as an alternative to a consequentialist justification of punishment. However, its drawbacks prevent effective dealing with challenges of post-modern society. Deserved punishment and the principle of proportionality are in conflict with the requirement of being economical and often contrary to the tendency to apply alternative sanctions. Many authors argue that both retributivism and consequentialism have their advantages which could be combined in order to rethink values and restructure contemporary penal systems. Alternative sanctions are an example of how different consequentialist and retributivist goals can be combined in the same criminal justice system.en
dc.description.abstractU ovom radu je dat kratak prikaz normativnih teorija kažnjavanja koje su poslednjih decenija imale uticaj na kriminalnu politiku i penalnu praksu. Normativne teorije kažnjavanja se obično klasifikuju na konsekvencijalne i retributivne. Konsekvencijalne teorije kažnjavanja su bile vladajuća penološka doktrina druge polovine 20. veka, u doba procvata ideje rehabilitacije. U novije vreme retributivizam je široko prihvaćen kao alternativa konsekvencijalističkom opravdanju kažnjavanja. Njegovi nedostaci, međutim, onemogućavaju da na efikasan način odgovori izazovima postmodernog društva. Kažnjavanje 'prema zasluzi' i princip proporcionalnosti kazne su u sukobu sa zahtevom ekonomičnosti, a često u suprotnosti sa tendencijom primene alternativnih sankcija. Mnogi autori smatraju da i retributivizam i konsekvencijalizam imaju svoje prednosti koje se mogu kombinovati u cilju preispitivanja vrednosti i restrukturisanja savremenih kaznenih sistema. Alternativne sankcije predstavljaju primer kako se u okviru jednog krivičnopravnog sistema mogu kombinovati retributivni i konsekvencijalni ciljevi.sr
dc.publisherUniverzitet u Beogradu - Fakultet za specijalnu edukaciju i rehabilitaciju, Beograd
dc.relationinfo:eu-repo/grantAgreement/MESTD/Basic Research (BR or ON)/179044/RS//
dc.rightsopenAccess
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/
dc.sourceSpecijalna edukacija i rehabilitacija
dc.subjectconsequentialismen
dc.subjectretributivismen
dc.subjectpunishmenten
dc.subjectkonsekvencijalizamsr
dc.subjectretributivizamsr
dc.subjectkažnjavanjesr
dc.titleTheories of punishment and their penal implicationsen
dc.titleTeorije kažnjavanja i njihove penološke implikacijesr
dc.typearticle
dc.rights.licenseBY-SA
dc.citation.epage525
dc.citation.issue3
dc.citation.other10(3): 509-525
dc.citation.rankM51
dc.citation.spage509
dc.citation.volume10
dc.identifier.fulltexthttp://rfasper.fasper.bg.ac.rs/bitstream/id/6068/Untitled9.pdf
dc.identifier.rcubhttps://hdl.handle.net/21.15107/rcub_rfasper_543
dc.type.versionpublishedVersion


Документи

Thumbnail

Овај документ се појављује у следећим колекцијама

Приказ основних података о документу