Međuposmatračka pouzdanost instrumenata za procenu rizika od recidivizma kod visokorizičnih osuđenih

Abstract

Процена ризика од рецидивизма у пеналном систему у великој мери је напредовала, те су данас у употреби инструменти за процену који треба да допринесу ефективнијем поступању са осуђенима. Ипак, и поред напора уложених у развој и побољшање тих инструмената, и даље постоје одређени проблеми у њиховој примени, које истраживачи и практичари теже да отклоне или сведу на најмању могућу меру. У складу са наведеним, циљ овог рада је испитивање међупосматрачке поузданости Упитника за процену ризика, капацитета и потреба осуђеног у затворском систему Републике Србије. Истраживање је реализовано у три казнено-поправна завода (Пожаревац, Сремска Митровица и Ниш) на узорку од 54 осуђена лица код којих је у пријемном одељењу процењен висок или изузетно висок ризик од рецидивизма, и 35 запослених стручних радника. Добијени подаци указују да на нивоу целог инструмента постоји умерена сагласност (0,637) мерена Коеновим капа коефицијентом (Cohen’s Kappa), те да апсолутни споразум оцењивача постоји у 88,9% случајева. С друге стране, апсолутни споразум оцењивача, када се посматра скор ризика од рецидивизма, постоји у свега седам случајева. Установљено је да највећи број ајтема има умерену сагласност, као и да су најдоследније оцењени статички фактори ризика од рецидивизма. Налази нашег истраживања показују да инструмент има умерену сагласност оцењивача на узорку преступника са високим ризиком, али и да постоје одређени проблеми који утичу на међупосматрачку поузданост.

Recidivism risk assessment in the penal system has significantly advanced, and today assessment instruments are in use that should contribute to more effective treatment of convicts. However, despite the efforts invested in the development and enhancement of the instruments, there are still certain problems in their application, which researchers and practitioners strive to eliminate or minimize. In accordance with the aforementioned, the aim of this paper is to examine the interrater reliability of the Questionnaire for Assessing Risk, Capacity and Needs of convicts in the prison system of the Republic of Serbia. The study was conducted in three penitentiaries (Požarevac, Sremska Mitrovica and Niš) on a sample of 54 convicted persons who were assessed as having a high or extremely high recidivism risk in the reception department and 35 employed professional staff members. The obtained data indicate a moderate agreement (0.637) measured by Cohen’s Kappa coefficient, and an absolute agreement among of the evaluators in 88.9% of cases. On the other hand, absolute agreement of the evaluators, when looking at the recidivsm risk score, exists in only 7 cases. It was found that the largest number of items have a moderate agreement, as well as that the static recidivism risk factors were most consistently evaluated. The findings of our research show that the instrument has moderate rater agreement, on a sample of a high recidivism risk offenders, but also that there are certain problems that affect interobserver reliability.