@article{
author = "Filipović, Božidar and Filipović, Mirko",
year = "2020",
abstract = "The notion of populism is fraught with different meanings and definitions.
In this paper, we tried to determine the context of its use in scientific journals. In particular,
we devoted our attention to the analysis of (author) keywords. Our research was limited to
articles and reviews from 2001 to 2018, in which the (author) keyword “populism” occurred.
All data were derived from the Scopus database of metadata. The analysis was carried out
using the VOSviewer software, which enables visual display and analysis of scientometric
data. Our analysis showed that, in the stated period, much more attention was paid to the
phenomenon of 'right' in relation to 'left' populism. The point of interest of the authors was
mainly concentrated on the countries of Europe and (North and South) America. The term
'populism' is in a strong relationship (the high frequency of common occurrence of terms)
with the terms 'democracy', 'nationalism' and 'neoliberalism'., Populizam kao pojam već relativno dugo izaziva pažnju stručne i
šire javnost. Uprkos tome nikada nije postignut načelan konsenzus u vezi sa sadržajem pojma. Etiketa 'populiste' neretko se koristi kao sredstvo borbe zarad osporavanja političkih neistomišljenika i oponenata. Ovakva okolnost je svakako doprinela
nedaćama i nesporazumima povodom značenja i upotrebe reči populizam. U radu nismo zadirali u istoriju navedenih 'nesporazuma', niti smo kritički preispitivali
teorijske i istraživačke tradicije koje su oblikovale različite upotrebe ovog pojma. Cilj rada je bio znatno skromniji.
Pokušali smo da ponudimo analizu upotrebe pojma na primeru recentnije
naučne literature. Preciznije, analiza ključnih reči u radovima polazna je osnova
našeg istraživanja. Predmet istraživanja bili su članci u naučnim časopisima
objavljeni na engleskom jeziku u periodu od 2001. do 2018. godine. Sve potrebne podatke smo dobili zahvaljujući Sopus platformi koja obezbeđuje najširu osnovu za scijentometrijska istraživanja. Za ovu bazu smo se odlučili zbog velikog obuhvata
naučnih časopisa koje nudi, bez obzira na njene nedostatke. Osim navedenog, treba
napomenuti da je osnovni kriterijum za izbor radova koji su obuhvaćeni analizom
javljanje pojma 'populizam' među ključnim rečima. Ukupno je 1131 rad zadovoljio ovaj
kriterijum, odnosno bio obuhvaćen analizom.
Analizu ključnih reči smo izvršili pomoću softverskog alata VOSviewer.
Ovaj program omogućava grafički prikaz i analizu podataka na osnovu učestalosti
javljanja određene ključne reči. Za razliku od poznatih i uobičajenih statističkih
postupaka analize podataka VOSviewer omogućava vizuelno uočavanje odnosa među
određenim (ključnim) rečima. Dakle, na osnovu relacija među ključnim rečima (cooccurrences) moguće je uočiti i kako, odnosno na koji način je strukturisano dato
polje istraživanja u određenom vremenskom periodu. Osobenost ovog softverskog
rešenja, u odnosu na slične programe, jeste u jedinstvenom pristupu formiranju mape
podataka i klastera.
Analiza ključnih reči pokazuje nam da je u navedenim radovima znatno više
pažnje posvećeno ‘desnom’ populizmu u odnosu na ‘levi’. Pojmovi koji su se najčešće
javljali su „demokratija“, „nacionalizam“, „desni [right-wing] populizam“, „neoliberalizam“ itd. Može se uočiti da su konkretni politički pokreti, partije i lideri
na tlu (severne i južne) Amerike i Evrope u najvećoj meri okupirali pažnju istraživača. Od svih teoretičara populizma Ernesto Laklau se javlja kao jedini vidljivi
(i figurativno i doslovno) autor u okviru ovog polja istraživanja.",
publisher = "Kultura – Polis Novi Sad, www.kpolisa.com, urednik, Institut za evropske studije Beograd, www.ies.rs/, e-mail",
journal = "Kultura polisa, Kultura polisa / culture of polis",
title = "Mapping Populism – a Keywords Analysis, Mapiranje populizma – analiza ključnih reči",
pages = "147-135",
number = "43",
volume = "17",
url = "https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_rfasper_3268"
}